Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, müşteki Halil Umut Meler ile tutuksuz sanıklar Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Şahin Yunus Şahin ve Osman Erkam Can katılmazken, taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Hakim, esas hakkındaki görüşünü açıklaması için duruşma savcısına söz verdi.
Savcı, olay tarihinde MKE Ankaragücü Futbol Kulübü Başkanı olan sanık Koca’nın, diğer sanıklar Can, Şahin ve Çelikkaya ile birlikte sahaya girerek hakemlerin yanına gittiklerini, Koca’nın Meler’e önce “Seni öldüreceğim” diyerek tehditte bulunduğu ve ardından vurarak yere düşürdüğünü kaydetti.
Diğer sanıkların da yerdeki hakemin çeşitli yerlerine vurarak yaraladıklarını aktaran savcı, sanık Can’ın ise hakem Meler’e tekme atmaya çalıştığını ancak isabet ettiremediğini bildirdi.
Savcı, Meler’in yüzündeki yaralanmanın orta derecede kemik kırığına sebebiyet verdiği ve sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerinin sabit olduğunu ifade etti.
Savcı, Koca’nın, “kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama” suçundan 3 yıl 4 aydan 10 yıl 1 ay 15 güne, “tehdit” suçundan 6 aydan 2 yıla, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık”tan ise 3 aydan 1 yıla kadar hapsi veya adli para cezasına çarptırılmasını talep etti.
Savcı, sanıklar Çelikkaya ve Şahin’in, “kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama” suçundan 3 yıl 4 aydan 10 yıl 1 ay 15 güne “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık” suçundan 3’er aydan 1’er yıla kadar hapis veya adli para cezasına çarptırılmaları istedi.
Savcı, sanık Can hakkında ise “kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan 6 aydan 1 yıl 6 aya, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna aykırılık” suçundan da 3 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası talep etti.
Savcı, tüm sanıklar hakkında ayrıca Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18. maddesi uyarınca seyirden men yasağı getirilmesini talep etti.
Sanık avukatları esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma yapmak için süre istedi.
Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için avukatlara süre vererek, duruşmayı 11 Kasım’a erteledi.
Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşen duruşmaya, müşteki Halil Umut Meler ve tutuksuz sanıklar Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Şahin Yunus Şahin ile Osman Erkam Can katılmadı. Duruşma sırasında yalnızca taraf avukatları salonda yer aldı.
Mahkeme hakimi, esas hakkındaki görüşünü bildirmek üzere duruşma savcısına söz verdi. Savcı, olayın gerçekleştiği tarihte MKE Ankaragücü Futbol Kulübü Başkanı olan sanık Koca’nın, diğer sanıklar Can, Şahin ve Çelikkaya ile birlikte sahaya girdiğini ve hakemlerin yanına giderek Meler’e “Seni öldüreceğim” şeklindeki bir tehditte bulunduğunu belirtti. Ardından Koca’nın Meler’e fiziksel saldırıda bulunarak onu yere düşürdüğünü ifade etti.
Savcı, diğer sanıkların da yerdeki hakemi darp ederek yaraladıklarını belirtti. Sanık Can’ın ise hakem Meler’e tekme atmaya çalıştığını, ancak eyleminin başarılı olamadığını aktardı. Meler’in yüzündeki yaralanmanın, orta derecede kemik kırığına yol açtığını vurgulayan savcı, sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerinin kesinleştiğini ifade etti.
Savcı, Koca’nın “Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama” suçundan 3 yıl 4 aydan 10 yıl 1 ay 15 güne kadar hapis cezası ile “tehdit” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep etti. Ayrıca, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık” suçundan ise 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası istedi.
Şahin ve Çelikkaya için ise aynı suçlamalardan 3 yıl 4 aydan 10 yıl 1 ay 15 güne kadar hapis cezası talep edildi. Üstelik her birine “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık” suçundan 3 ay ile 1 yıl arasında hapsi veya adli para cezası önerildi.
Savcı, sanık Can hakkında da “Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar, “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna aykırılık” suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası talep etti.
Ayrıca, tüm sanıklar için “Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun”un 18. maddesi gereğince seyirden men yasağı getirilmesini talep etti.
Sanık avukatları, esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma yapmak amacıyla ek süre talep ettikleri mahkeme boyunca dikkat çekti.
Beyanların değerlendirilmesinin ardından mahkeme, mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için avukatlara süre tanıdı ve duruşmayı 11 Kasım’a erteledi.
