Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili olarak devam eden duruşmada, sanık Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, müvekkilinin serbest bırakılmasını ya da ev hapsi talep etti. Olay, Narin Güran’ın kaybolduğu 21 Ağustos 2023 tarihinden itibaren başlamış ve 19 gün sonra, 8 Eylül 2023’te Eğertutmaz Deresi’ndeki cesedi bulunmasıyla gelişmiştir. Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran, cinayete iştirak ettikleri iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanmaktadır. Dava süreci Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.
Duruşmalarda şahitler ve sanık avukatları, iddia makamının sunduğu mütalaaya karşı savunmalarını sunmaya devam ediyor. Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, sanıklardan biri olan Nevzat Bahtiyar’ın sürekli ifade değiştirdiğini vurgulayarak, durumu eleştirmiştir. Akdağ, “Bir kişi nerede kayboluyorsa, en yakın yerde aranmaya başlanır. Burada Nevzat’ın evi, arama noktasının en yakınidir. Eğer Nevzat, Narin kaybolmadan önce hızlıca tespit edilseydi, belki bu olayın kurgusu olmayacaktı” şeklinde açıklamalarda bulunmuştur.
Narın’ın Ölüm Zamanı Üzerine Tartışmalar
Avukat Akdağ, cinayetin ne zaman işlendiğine dair bazı bilgiler paylaşarak, “Narin’in ölüm dakikasını söyleyebilirim; 15.13’te Nevzat’ın elinde can veriyor. Bu durumda, en fazla 19 dakikalık bir zaman diliminden söz ediyoruz” demiştir. Narin’in cesedinin bulunduğu aracın saat 15.40’ta derede olduğu belirtilirken, Avukat, cinayetin birden fazla fail tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği konusunu sorgulamıştır. “19 gün boyunca çocuk bulunmadı, bakılması gereken yerlere bakılmadı” diyerek, soruşturmada yaşanan eksikliklere dikkat çekmiştir.
Akdağ, suçlu olarak görülen Nevzat Bahtiyar’a dikkat çekerek, “Nevzat’ın hikayesi soruşturmanın başına alındı, ancak mevcut delillerde kimin suçlu olduğuna dair net bir gösterge yok” demiştir. Jandarma’nın ilk önce başka bir şahsı tutuklayabileceğini ve bu durumun soruşturmayı daha fazla karmaşık hale getirebileceğini ifade etmiştir.
Avukat Onur Akdağ, cinayetle ilgili kriminal raporlara da değinerek, “Ulusal kriminal, Narin’in patikaya çıktığını söylüyor. Ancak Narin’i tespit edebilen neden Nevzat’ı ya da Salim’i tespit edemiyor?” diyerek raporu eleştirmiştir. Narin’in kaybolma sürecinin sorgulanabilir taraflarını vurgulayan Akdağ, “Bir yetişkinin bile çıkmakta zorlanacağı bir yokuşu, Narin’in 50 saniye içinde çıktığı söyleniyor, bu da asılsız.” diyerek tespitlerin yanlış olduğunu iddia etmiştir.
Davalarda, müvekkilinin tahliyesini ya da ev hapsine alınmasını talep eden Akdağ, duruşmalarda karşılaştıkları hukuki süreci ele alıp, suçlamaların yersiz olduğunu savunmuştur. Narin Güran cinayetiyle ilgili dava, bu şekilde devam ederken, toplumda da büyük bir infial uyandırmaktadır.
