Narin Güran cinayet davasında, duruşmaya sadece 17 gün kalmışken, tarafların avukatları arasında yaşanan tartışmalar dikkat çekti. Olay, cinayet sanıkları Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın avukatları arasında sosyal medya üzerinden bir polemiğe dönüştü. Tartışmanın temelinde, “yasak aşk” iddiaları bulunmaktaydı.
Salim Güran’ın avukatı, rakip taraf olan Nevzat Bahtiyar’ın erkek kardeşinin eşiyle olan ilişkisini iddia etti. Bu iddianın gündeme gelmesinin arkasındaki motivasyon ise merak konusu oldu. Dava dosyasıyla doğrudan bir ilgisi olmayan bu açıklama, taraflar arasındaki gerginliği artırdı. Böyle bir durumun davanın seyrine nasıl etki edeceği şimdiden tartışma konusu haline geldi.
Özellikle cinayet gibi hassas bir davanın söz konusu olduğu bir ortamda, avukatların sosyal medyada yaptığı bu tür açıklamalar, duruşmanın adil bir şekilde yürümesini tehlikeye atabilir. Avukatların birbirine girmesi, hem profesyonel duruşlarını sorgulatan bir durum oluşturuyor hem de davanın kamuoyuna nasıl yansıyacağını etkileme potansiyeline sahip. Bu noktada, sosyal medyanın bir iletişim aracı olarak kullanılması, hukuki sonuçlar doğurabilir.
Her iki tarafın avukatları arasındaki bu tartışma, sadece birbirlerine yönelik iftiralarla sınırlı kalmayıp, ayrıca cinayet davasının dramatik bir şekilde sonuçlanmasına da sebep olabilir. İddiaların ardındaki gerçekler, davanın ilerlemesiyle birlikte daha net bir şekilde ortaya çıkacaktır. Ancak şu an için, avukatların bu çatışmasının mahkeme sürecine nasıl yansıyacağını anlamak güç.
Sonuç olarak, Narin Güran cinayeti duruşması, kamuoyunun dikkatini çeken bir davada, tarafların avukatlarının sosyal medya üzerinden birbiriyle gergin bir tartışma yaşaması ile bir kez daha gündeme geldi. Böyle bir durumun mahkeme sürecini nasıl etkileyip etkilemeyeceği ise ilerleyen günlerde daha belirgin hale gelecektir. Tüm bu yaşananlarla birlikte, adaletin sağlanması için sürecin ne kadar sağlıklı ilerleyeceği, hukuk camiası ve kamuoyu tarafından dikkatle izleniyor.
