Aydın, yazısında şu ifadeleri kullandı:
Bursa’da tartışmalara yol açan, Kestel’e bağlı Soğuksu ve Seymen mahallelerindeki sanayi depolama alanı sonunda mahkemelik oldu.
Bursa’yı ve Bursalıların seçtiği belediye meclislerini by-pass ederek imar planını Ankara’dan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na onaylatan kooperatifin bu girişimi İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi’nce yargıya taşındı.
Önce Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne itirazda bulunan İMO Bursa Şubesi, buna bir yanıt gelmeyince soluğu Bursa Bölge İdare Mahkemesi’nde aldı.
İMO Bursa Şube Başkanı Serdar Atilla Erdem, yapılan plan değişikliğinin Çevre Düzeni Planı’nın genel ilke ve hedeflerine, plan bütünlüğüne, sürekliliğine, şehircilik ilke ve esaslarına aykırı olduğunu ileri sürdü.
Erdem dün yaptığı açıklamada; bütün bu nedenlerle planın önce yürütmesinin durdurulmasına, ardından da tümden iptaline karar verilmesini istediklerini hatırlattı.
İMO yönetimini, işbaşına geldikten bu yana kent yararına ses çıkaran bir yapıda görüyoruz. Başkan Erdem’in ve ekibinin kentte tepki toplayan bir sanayi depolama alanı için harekete geçtiği görülüyor.
Yargı buna nasıl bir yanıt verir bilmiyoruz.
Ancak şu bir gerçek ki, Bursa’nın verimli topraklarından bir kısmı daha sanayiye açılacak.
Umarız itirazlar dikkate alınır.
Bu kentin sanayi bölgesi ilan edilmiş alanlarında halen boş yerler varken, yeni yeni tarım topraklarını sanayiye açmanın doğru bir adım olmadığını düşünenlerdeniz.
İMO Bursa Şubesi de aynı düşüncede ki, yürütmeyi durdurma ve iptal davasını açmış. Yargıçlarımız, Bursa’dan yükselen tepkiye vicdanlarının sesini dinleyip, hukukun kendilerine tanıdığı yetkiyle karar vereceklerini umuyoruz.
Seymen ve Soğuksu topraklarını parçalayacak, betona açacak girişime Bursa’da başka odaların da karşı çıktıklarını biliyoruz. Hatta, Büyükşehir Belediyesi’nin de bu yönde itirazı bulunduğunu hatırlıyoruz.
Yargı, bütün bunları tek potada eriterek, değerlendirilecektir.
Olay Gazetesi Yazarı İhsan Aydın’ın yazısının tamamı için tıklayın…
