Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in katili olarak bilinen Ogün Samast, 15 Kasım 2023 tarihinde tahliye edilmesinin ardından ‘FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek’ gerekçesiyle yargılandığı davada önemli bir duruşmaya katıldı. Duruşma, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi ve Samast, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
Samast’ın yargılanma süreci, toplamda 11 sanıktan oluşan bir FETÖ terör örgütü davası çerçevesinde yürütülmektedir. Bu davanın başlıca konusu, Samast’ın üzerinde bulunduğu FETÖ yapısıyla ilişkisi ve suçlamalara yönelik ortaya konulan delillerdir. Duruşma boyunca, Samast’ın suçlamalara karşı sunduğu savunma ve mahkemenin değerlendirmeleri dikkatlice izlenmiştir.
Ogün Samast, Trabzon Adliyesi’ne gelerek, bu önemli davada mahkeme ile bağlantı kurmak amacıyla yaklaşık 5 saat boyunca adliyede beklemiştir. Ancak duruşmanın ardından herhangi bir basın açıklaması yapmadan adliyeden ayrılması dikkat çekmiştir. Medyanın ve kamuoyunun ilgisi göz önüne alındığında, Samast’ın sessizliği birçok soru işaretine yol açmıştır.
Öte yandan, Samast’ın yürütülen davada karşılaşabileceği ceza, 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasıyla sınırlıdır. Ancak, davanın zaman aşımına uğraması nedeniyle bazı suçlamaların düşebileceği de belirtilmiştir. Ceza hukuku açısından, zaman aşımı çok önemli bir kavramdır, çünkü bazı suçların ceza süreleri dolduğunda, sanıkların davadan beraat etmesine yol açabilmektedir. Bu durum, sanıkları ve mağdurları, dolayısıyla kamuoyunu da derinden etkilemektedir.
Samast’ın durumu, yalnızca kişisel değil, aynı zamanda toplumsal bir mesele olarak da gündemde yer almaktadır. Hrant Dink cinayeti, Türkiye’nin demokrasi tarihinde karanlık bir leke olarak kalmış ve bu cinayetle ilgili tüm süreçler, sosyal adalet beklentileri çerçevesinde yürütülmüştür. Agos Gazetesi’nin Yayın Yönetmeni olan Dink’in hayatı, fikirleri ve cinayeti, hâlâ toplumun birçok kesiminde tartışılmakta ve anılmaktadır. Bu bağlamda, Samast’ın durumu ve FETÖ davası, aynı zaman da adalet arayışının sembollerinden biri haline gelmiştir.
Sonuç olarak, Ogün Samast’ın yargılanma süreci, hem bireysel bir hikaye hem de Türkiye’nin siyasi ve toplumsal dinamiklerini yansıtan bir panorama sunmaktadır. Bu tür duruşmalar, sadece sanıklar için değil, aynı zamanda toplumun adalet ve demokrasi anlayışının ne denli geliştiğini sorgulamak için de bir fırsat oluşturmaktadır. Toplumun, adaletin sağlanması yönündeki beklentileri her zamanki gibi yüksek kalmaya devam etmektedir.
